Raad ziet raakvlakken, maar ook scherpe lijnen bij coalitieakkoord
NUNSPEET – De Nunspeetse politieke partijen reageerden tijdens de raadsvergadering van donderdag 25 juni op het coalitieakkoord ‘Bouwen aan de toekomst, met oog voor elkaar’. De coalitiepartijen Gemeentebelang, ChristenUnie, CDA Lokaal en Pro Nunspeet zien in het akkoord een brede basis voor de komende vier jaar. De oppositiepartijen SGP, Lux21 en VVD zien goede punten, maar zijn ook kritisch.
Zo is de oppositie scherp op de koers, de financiële onderbouwing en het formatieproces. Alle partijen erkennen dat Nunspeet voor grote opgaven staat. Woningbouw, jeugdzorg, verkeersveiligheid, voorzieningen en het betrekken van inwoners kwamen in bijna alle beschouwingen terug.
'Niet links of rechts'
Gemeentebelang benadrukt dat het akkoord niet links of rechts is, maar bedoeld is voor alle inwoners. De partij ziet belangrijke eigen punten terug, zoals meer ruimte voor CPO-projecten, erfpacht om woningen bereikbaar te houden voor lokale starters en aandacht voor wonen in combinatie met zorg.
Ook ChristenUnie en CDA Lokaal leggen de nadruk op betaalbaar wonen, zorg en leefbaarheid. De ChristenUnie wijst erop dat woningbouw niet alleen over stenen gaat, maar ook over buurten waar mensen elkaar ontmoeten. CDA Lokaal noemt onder andere verkeersveiligheid, dorps- en buurthuizen en een structureel sluitende begroting als belangrijke punten.
Oppositie kritisch op keuzes en geld
De oppositie laat weten constructief te willen meewerken, maar zet vraagtekens bij het akkoord. SGP-fractievoorzitter Harm Jan Polinder noemde het akkoord op onderdelen eerder “dromen dan realisme”. Volgens de SGP stapelt de coalitie ambities op, terwijl harde financiële keuzes ontbreken.
Polinder zegt dat de partij een aantal punten waardeert, zoals de ontwikkeling van bedrijventerrein De Kolk. Ook waardeert de partij het behoud van de zondagsrust. Vooral de kosten van jeugdzorg, mogelijke lastenstijgingen en de koers rond asielopvang baren de partij zorgen.
Lux21 sluit zich deels bij die financiële kritiek aan. Fractievoorzitter Steven de Rooij zegt in zijn beschouwing dat het akkoord veel goede intenties bevat, maar dat bij veel plannen nog onduidelijk is wat ze kosten. Volgens Lux21 moet de raad scherper kiezen wat wel en niet kan. De partij wil constructieve oppositie voeren: meewerken waar mogelijk, kritisch zijn waar nodig.
Ook de VVD miste een duidelijke eigen handtekening van de coalitie. Volgens Sander Klugt staan er veel ambities in waar bijna niemand tegen kan zijn, zoals woningen, zorg en veiligheid, maar blijft de vraag welke concrete koers de coalitie kiest.
Verschillen over natuur, asiel en duurzaamheid
De grootste verschillen zitten vooral in de richting van beleid. De SGP vindt dat de gemeente steviger moet optreden rond de wolf en mist perspectief voor boeren. PRO Nunspeet legt juist sterk de nadruk op klimaat, biodiversiteit, vergroening, lokale energie en bescherming van natuur en openbaar groen.
Ook asielopvang laat een duidelijke scheidslijn zien. PRO Nunspeet spreekt over humane en kleinschalige opvang, bij voorkeur in de eigen gemeente. De SGP waarschuwt juist voor de impact op ruimte, woningbouw en draagvlak onder inwoners.
Nieuwe bestuurscultuur
Een terugkerend thema bij bijna alle partijen is de manier van besturen. De coalitie wil daarom inwoners eerder en beter betrekken bij keuzes. PRO koppelt dat aan transparantie, jongerenparticipatie en betere ondersteuning van lokale journalistiek. ChristenUnie spreekt over vertrouwen, uitleggen waarom keuzes worden gemaakt en fouten durven toegeven.
De coalitie wil bouwen, de oppositie wil controleren of het fundament stevig genoeg is. Over de doelen is veel overeenstemming, maar over tempo, geld en richting liggen de verschillen duidelijk op tafel.
💬 Mail ons!
Heb jij een tip of opmerking? Mail naar de redactie: [email protected] of bel: 0341-258133