Tranen na uitstel in rechtszaak Ermelose Gerrie, die op 85-jarige leeftijd werd gewurgd

In de zaak staan woensdagochtend twee verdachten terecht: J.T. (53) uit Ermelo en T. van K. (49) uit België. Justitie verdenkt hen van een hele reeks inbraken in onder andere Spijkenisse, Almelo en Berkel en Rodenrijs. Ook zou het tweetal bij de moeder van de vrouwelijke verdachte 20.000 euro hebben gestolen, schrijft Omroep Gelderland.

Het zwaarste feit waar het tweetal van wordt verdacht is de dood van de 85-jarige Gerrie Hoffmann uit Ermelo. Ze zou door Van K. zijn gewurgd toen hij haar huis leegroofde en ze onverwacht eerder thuis kwam. T. wordt verdacht van medeplichtigheid: ze zou Van K. van informatie hebben voorzien en hem geprobeerd te hebben waarschuwen dat het slachtoffer eerder thuis kwam.

Maar tot de inhoudelijke behandeling van deze zaak komt het vandaag niet. De advocaat van Van K. zegt dat hij zich niet goed heeft kunnen voorbereiden. Dat komt doordat hij last heeft van een chronische neurologische aandoening en momenteel veel pijn ervaart.

Door de pijn ontgaat de man veel. Hij kan deze woensdag dan ook niet actief deelnemen aan de rechtszaak. Dat vindt niet alleen T.'s advocaat: een gevangenismedewerker met wie T. regelmatig contact heeft, zou dat ook hebben verklaard, geeft de advocaat aan.

Ook een arts verklaart dat de medicatie die T. krijgt tegen de pijn op dit moment niet optimaal is. Maar omdat pijn niet meetbaar is, kan hij niet zeggen of de man in staat is in de rechtbank te verschijnen. Zijn advocaat wil de zaak daarom aanhouden en laten verplaatsen naar een later tijdstip. Gebeurt dat niet, dan beroept de verdachte zich op zijn zwijgrecht.

De rechter ondervraagt ook de verdachte. Ze ziet niet dat hij onder zijn bureau zijn gevoerde bergschoenen heeft uitgetrokken en met zijn blote voeten in de zaal zit. Af en toe beweegt hij zijn voeten en trekt hij zijn tenen samen. Het is niet duidelijk of dat met zijn pijnklachten te maken heeft.

Hij geeft korte antwoorden, maar er lijkt hem niets te ontgaan. Pas als de rechter opmerkt dat hij het allemaal lijkt te kunnen volgen, zegt hij: "Kunt u de vraag herhalen? Het ontgaat mij een beetje."

De officier van justitie en de advocaat die de nabestaanden bijstaat zijn niet te spreken over de gang van zaken. Het verzoek tot aanhouding kwam erg laat. Ze spreken in termen als 'het mes op de keel zetten' en 'de zaak gijzelen'.

De rechtbank gaat in beraad. "Het is een moeilijke afweging" zegt de rechter. Na een uur wordt duidelijk dat de zaak op een later tijdstip verder gaat. De voorzitter van de rechtbank zegt er niet omheen te kunnen dat de verdachte een medische conditie heeft en dat dit een eerlijke rechtsgang in de weg staat, omdat hem veel ontgaat en zijn advocaat hem niet goed kan voorbereiden.

"Als we door zouden gaan, is er een risico dat de zaak bij het Hof nietig wordt verklaard. En dan moet de hele zaak opnieuw en zijn we nog verder van huis."

Wanneer de zaak verder gaat, kan de rechter niet zeggen: het streven is binnen drie maanden. Ook de vrouwelijke verdachte moet wachten op de behandeling van de strafzaak, want de zaken zijn te verweven om los te behandelen. Ook wil de rechter niet meegaan in haar verzoek om haar proces in vrijheid af te wachten. Ze moet in voorlopige hechtenis blijven.

Bij enkele slachtoffers en nabestaanden veroorzaakt het uitstel van de zaak voor tranen. De zoon van het Ermelose slachtoffer zegt na afloop dat hij teleurgesteld is. "We hebben naar deze zaak toegeleefd. Het zorgt voor heel zware momenten bij tientallen mensen. En dan heeft hij het over zijn pijntjes. We worden in de maling genomen. We snappen de uitleg van de rechter, maar of we het ermee eens zijn, is een tweede.”