Stikstofbeleid moet Gelderse bouw uit slop trekken, ondanks 'niet leveren' BBB

Een ellenlange vergadering van in totaal 14 uur ging eraan vooraf. Daarin hield BBB constant de kaarten tegen de borst. Fractievoorzitter Rik Loeters bleef maar lange schorsingen aanvragen en begon steeds nerveuzer heen en weer te lopen. In die tijd moet definitief duidelijk zijn geworden dat BBB de plannen van de eigen coalitie en bestuurder Ans Mol niet ging steunen.

Tot groot chagrijn van hun coalitiepartners die zich genoodzaakt zagen zaken te doen met GroenLinks, PvdA en D66. Die partijen vroegen er wel iets voor terug nu de coalitie afhankelijk was geworden van hun stem.

Als ruilmiddel werden oude bosgroeiplaatsen ingezet waarover ook gestemd moest worden. Dat zijn bosjes van minder dan een hectare, buiten de beschermde natuurgebieden waar al ruim twee eeuwen onafgebroken bos aanwezig is. Dat levert bijzondere natuurwaarden op. 

Het college wilde voor 1700 hectare daarvan de bescherming verlagen. Voor hun steun vroegen de partijen die bescherming in stand te houden. Dat gebeurde. 

SGP-voorman Gerrit Averesch gaf aan 'zeer teleurgesteld' te zijn dat juist de partij die zegt te staan voor boeren 'niet levert'. Daarmee doelend op de BBB. 

Of die partij nu nog onderdeel uit kan blijven maken van de coalitie of dat dit tot een politieke crisis leidt in Gelderland, hielden hij en VVD-fractievoorzitter Mark Smits nog in het midden. "Dat zullen we binnen de coalitie gaan overleggen. Daar zal de komende dagen duidelijkheid over moeten komen." 

De BBB-fractie stemde verdeeld, maar de meeste Statenleden stemden tegen. Een voor een kwamen zij naar de interruptiemicrofoon om in vaak emotionele betogen hun keuze toe te lichten. "Deze plannen hebben ernstige gevolgen", stelt Josette Rijsemus in tranen. Zij komt zelf uit een boerenfamilie.

Bestuurder Ans Mol was ervan onder de indruk. "Dit zijn mensen die dichtbij degenen staan die het ook raakt." Toch maken zij door tegen te stemmen in de ogen van Mol geen verstandige keuze. 

Niets doen was namelijk echt geen optie, ziet zij. "Daarmee zouden we juist heel veel risico nemen voor de agrarische sector." Bestaande vergunning zouden er namelijk door in gevaar komen en nieuwe vergunningen zouden onmogelijk worden, legt Mol uit. 

Zover komt het dus niet. Mol kan door met haar beleid. Zo komen er rondom de Veluwe, de landgoederen bij Brummen en de natuurgebieden Bekendelle en Willinks Weust bij Winterswijk bufferzones van maximaal 500 meter. 

Binnen die zones gaan strengere regels gelden. Daar worden nieuwe veehouderijen en uitbreidingen in principe onmogelijk. Ook komen er andere beperkingen. 

Toch geeft dit vooralsnog nog geen volledige duidelijkheid aan boeren. De landelijke stikstofplannen komen er binnenkort namelijk ook aan. Daarin zullen maatregelen zitten die voor alle boeren gaan gelden, zoals dat melkveehouders maximaal 2,6 koeien per hectare mogen houden. Die komen dus bovenop het Gelderse beleid. 

Een deel van dat beleid moet ook nog worden uitgewerkt en waar dat strijdig of verstrekkender is dan de Gelderse besluiten, geldt het Haagse beleid. 

Wel hoopt Mol met het nu aangenomen Gelderse plan een sterkere onderhandelingspositie te hebben richting de minister. Zij hoopt het vertrouwen te krijgen om op die manier in haar provincie verder te mogen.